（來源：網路）
終於有時間把《意外》看完，對於在今年奧斯卡中同時得了最佳女主跟最佳男配的這部電影，一直很好奇裡面的劇情，當初因為配合不了台灣上映的時間而看不了，還找了同個導演導的《殺手沒有假期，In Bruges》，彌補看不了《意外》的缺憾。當下看完，其實不太懂導演想要傳達什麼信息，看著一篇又一篇的影評，想要尋找一絲絲共鳴，也許是我的資質愚昧，研究許久也研究不出所以然，只覺得這個媽媽好瘋狂，跟別人一言不合就開槍，有個暴衝又媽寶的警察；愛面子的警長；莫名其妙的一家人，本以為有希望抓到嫌疑犯但最後又是以失望收場；意外的冰釋前嫌；一段未知的旅程。
（來源：網路）
覺得導演在處理黑色幽默的手法很厲害，先前看過的《殺手沒有假期》也是，本以為是殺戮滿點的場景，但是看到後來，每位殺手都有善良的一面!?也有自認為的原則。到現在我都還記得，除了美麗的風景，一位享受假期的老鳥殺手；一位焦躁不已的菜鳥殺手，一位三不五時爆走的boss，老鳥奉命殺死菜鳥，直到最後還是下不了手，甚至還因此犧牲；菜鳥最後也難逃一死，但在臨死之前竟然還想阻止槍殺自己卻以為也誤殺小孩的boss要自盡的舉動，最後三個人都死了，還多死了一個侏儒，這劇情荒唐嗎？我覺得不會，因為這些畫面至今仍深刻的刻畫在我腦海裡。
這齣電影也是，每個人物的角色設定太鮮明了，到現在還記得每個人做了什麼事，說了什麼話。裡頭的媽媽像一隻刺蝟，不惜一切代價，也要逼著警察辦她女兒的案，最後燒毀了整座警局；媽寶警察我行我素，看不順眼就大鬧一場，鬧過頭被新警長開除，直到看到過世的前警長留給他的遺書才痛改前非，還幫這位媽媽找起殺害女兒的兇手，而在寫文章的此時此刻，我才瞭解到前警長的自殺不是一個荒唐的鬧劇，而是劇情一個的轉折點，是一個化學反應，影響到之後的整篇故事走向，雖然是一場很嚴肅的命案跟很多種被探討的話題，但中間不免穿插許多有趣的場景，使得在嚴肅之餘還是能讓人會心一笑。
沉澱了幾天後，感觸最深的還是人與人相處這件事情上，有時候衝突真的是必要的嗎？又或者不一定是壞事呢?我自己本身是膽小鬼，以和為貴算是我待人處事的原則，可是如果哪一天某個人某個事情超越我的底線，我一樣會躲在後頭不出聲嗎？電影的人們吵架，打架，反擊，做許多偏激的行為，為的是捍衛自己的信念。那我呢？我可以這麼做嗎？還是天真的以為每件事都可以理性溝通，可是沒有人想要照著你的想法做時，只有自己想要理解對方，而對方根本一點都不想這麼做，這樣子的失衡，我又該怎麼應對，仍是我持續要學習的課題。
留言列表
